関連記事

(258)港区は三菱の「ぼろ儲け」を黙認か？（その②）

(257) 港区は三菱の「ぼろ儲け」を黙認か？（その①） からの続きです。 前トピックスと重複する部分もありますが、港区の「不適切な地権者対応」について、少しでも多くの皆さまに理解して頂くため、本トピ …

(214)激安「保留床単価」で地権者はこれだけ損する！

本トピックスは（213）「保留床」激安総取りのしくみ（図解）の続きです。 地権者の得る「権利床」の面積は 実は「保留床単価」により大きく変動します！ もし再開発事業者が保留床を「近隣相場の半値」などと …

(29) 住友不動産を森ビルと比較してみた

こんなに違う地権者対応！ 森ビルと言えばあの「六本木ヒルズ再開発」を成功に導いた事業者として有名です。 その六本木の地で再開発の話が始まったのは1986年。 そこから4年をかけて住民を集めた勉強会が続 …

(121)高齢者はつらいよ（その２）

高齢者にとり「再開発は障害だらけ」！ 本トピックスは（117）高齢者はつらいよからの続きです。 高齢シニア世代の地権者が抱える問題や悩みを、引続き「会話方式」にて取り上げてまいります。 Aさん再開発の …

(166)「石の上にも5年？」　地権者に見えてきた真実！

「石の上にも3年」と言う言葉がありますが、3年どころか5年近くも住友不動産から再開発への勧誘を受け続けていれば、さすがに地権者たちの目にも住友再開発の背後にある様々な仕掛けが見えてきます。 地元「地権 …

PREV
（19）「再開発」以外の選択肢
NEXT
(20) 再開発事業の実態はこれだ！