関連記事

（250）住友不動産が「公平・公正・透明性ある活動」を確約！

泉岳寺地区の再開発問題で進展がありました！ 住友不動産は 同地区の地権者に対し、 「公平、公正、且つ透明性ある対応」を 文書で確約しました！ 地元の地権者にとっては間違いなく良いニュースです。 ただ地 …

(209)事業費高騰で地権者はどうなる？（続編）

本トピックスは（208）事業費高騰で地権者はどうなる？からの続きです。 今回は、メディアでも広く報道されている渋谷ホームズの再開発事業（正式名：公園通り西地区第一種市街地再開発事業）を例にとり、数式を …

（228）港区でも再開発業者の「ぼろ儲け」が発覚か？

本トピックスは（217）住友の錬金術：1,300億円の事業で含み益が1,300億円？の関連記事です。 なんと街中が「かわら版」だらけ！ 現場は東京都港区の「芝3丁目西地区」。 ここは都内の観光スポット …

(183)「再開発」に依存し続けることのリスク

今回は各地の「マンション区分所有者」の皆さまへのメッセージです。 当地区で現実に起きている問題を参考に、是非とも「マンションの災害リスク」について今一度お考え頂ければと思います。 当地で住友不動産が進 …

(26)新手の「同意」取り付け工作？　

アンケート調査を名目に不誠実な同意の取り付けか… 泉岳寺における再開発計画は一方的で且つ不公正・不公平であるとして、現在も多くの地権者が「再開発への同意」に難色を示しています。このため事業 …

PREV
（19）「再開発」以外の選択肢
NEXT
(20) 再開発事業の実態はこれだ！