関連記事

(211)地権者をカモる「３本の矢」！（続編）

本トピックスは（199）地権者をカモる「3本の矢」の続きです。 前回は、一部再開発事業者が開発利益（注１）を独占する目的で地権者に向けて放つ「3本の矢」について解説しました。 本トピックスでは引き続き …

(172)傀儡型「準備組合」：役員たちの責任は？

本トピックスは（171） 傀儡型「準備組合」を見分ける法からの続きです。 前トピックスでは上記イラストで表示した通り、 ① 素人＋②丸投げ＋③借金漬け＝傀儡準備組合 の方程式が成り立つことを報じました …

(73)これが同意書の正体だ！（その２）

不平等な「同意書」を正当化するための新たな手口？ 本トピックスは（42）これが同意書の正体だ！（その１）からの続きです。 住友不動産（準備組合）が地権者に対して捺印するよう求めている「都市計画決定への …

(251)三菱地所に見る「激安保留床で大儲け」の仕掛け

  住友不動産や三菱地所など一部の再開発業者は、地権者に重要事項を知らせぬまま地権者を踏み台に「莫大な額の開発利益を自社で独占」しようとする実態が各地の地権者からの報告から見えて来ました。 …

(123)同意率かさ上げ疑惑に港区も加担か？（1）

例え「手続き上は合法」だったとしても、 事業者が再開発を進めるために 同意者数の水増しを行うなど 決してあってはならないことです。 ましてや、その疑惑が生じたにも関わらず 行政が事業者の行為を疑問視せ …

PREV
（19）「再開発」以外の選択肢
NEXT
(20) 再開発事業の実態はこれだ！