関連記事

(行-7)同意率かさ上げ疑惑に港区も加担か？（2）

本トピックスは（行-6）同意率かさ上げ疑惑に港区も加担か？（1）からの続きです。 港区内では、昨年９月に区内７つの住民団体が連携し、「不正は断じて許さない」との強い決意から、『港区へ公正で透明性ある再 …

(45)準備組合は設立すべきか？(その3)

トピックス（44）準備組合は設立すべきか？（その２）からの続きです。 前トピックスでは、準備組合は事業者にとり実に都合の良い制度であること。逆を言えば、地権者にとっては都合の悪い仕組みであることをお伝 …

(142)（虎ノ門疑惑）なんと業者が区へ出向していた！

本トピックスは、以下２トピックスからの続きです。 （135）虎ノ門で深まる「癒着」、 （136）虎ノ門で深まる「癒着」(2) 驚きました！ 様々な疑惑が取り沙汰される「虎ノ門１丁目東地区」再開発事業。 …

(181)話題の「チャットGPT」に聞いてみた！　

再開発問題の要点を「チャットGPT」が非常にうまくまとめてくれましたのでお知らせします。 「チャットGPT」とは？ 最近話題の「チャットGPT」(ChatGPT)は、ユーザーが入力した膨大な量のテキス …

(52) 行政の「事なかれ主義」（その１）

泉岳寺では先日、地権者を含む地域住民442名が連名でコロナ禍による社会経済の混乱と急変を理由に「再開発事業に対する見方や考え方を変えるべきだ」として、港区長に対し「現行再開発手続き中断」の要望書を提出 …

PREV
（19）「再開発」以外の選択肢
NEXT
(20) 再開発事業の実態はこれだ！