関連記事

(201）遂に住友不動産へ撤退勧告か!?

地権者が下した結論は「NO」！ 泉岳寺周辺地区ではそのような動きが出て来ました。 港区役所は都市計画決定に際し「概ね80%の地権者同意」の取得を事業者側へ求めています。 一方、当地では住友不動産の勧誘 …

(76)住友はやはり保留床を買わない？

本トピックスは、（63）住友は本当に「保留床」を買うか？　及び（71）住友は本当に「保留床」を買うか？（その２）からの続きです。 やはり住友が保留床を買う確約など存在しなかった？ そう思わざるを得ない …

(213)「保留床」激安総取りのしくみ（図解）

これだけ違う！「保留床」取得の考え方 各地区との情報共有を通じて再開発事業者側の考えが見えて来ました。 本来「保留床」はこのようにして決まる！ 再開発（第一種市街地再開発事業）は、再開発施設の一部（= …

(259)港区役所が犯した３つの過ち

  本トピックスは、 (257) 港区は三菱の「ぼろ儲け」を黙認か？（その①） (258) 港区は三菱の「ぼろ儲け」を黙認か？（その②）からの続きです。 今回は、港区が公式ホームページ上で公 …

(行-2)行政の「事なかれ主義」について

首都圏各地の地権者団体と情報交換をしていてよく耳にするのは、「行政の再開発担当窓口へ悩みや問題点を相談に行っても、担当者は話を聞くだけで、具体的になんら対応をしてくれない」と言う現実です。 いわゆる「 …

PREV
（19）「再開発」以外の選択肢
NEXT
(20) 再開発事業の実態はこれだ！