関連記事

(273)地権者必見！三菱が1,850億円も儲けるカラクリ

結論から先に言うと、カラクリの核心部は 三菱地所が仕掛ける「激安保留床単価」 にあると言えます。 現場は三菱地所（注１）が総事業費1,500億円を投じてタワマン建設を計画中の「芝三丁目西地区市街地再開 …

(212)危険な「…だろう」の思い込み１０選

再開発事業者は営利目的で再開発を進めようとする民間業者ですから、彼らは様々な場面で地権者とは利害が対立します。 特に地権者の従後資産に大きく影響を与え得る「従前評価方針」、「保留床単価」、「増床制限」 …

(187)暴行事件で見えた不都合な真実！

本トピックスは（186）再開発組合で暴行事件が発生！からの続きです。 再開発組合・理事会の開催中に再開発事業者（=参加組合員）が提示した保留床の買取価格等の決め方を疑問視し、このままでは地権者の利益が …

(127)ロシアのウクライナ侵攻から学ぶこと

2022年2月24日、突如としてロシアのウクライナへの侵攻が始まりました。 今や世界中が注目するウクライナ情勢ですが、視点を少し変えて眺めてみると、意外にもそこには再開発問題との共通点が多いことに気づ …

(144) なぜ「準備組合」は不適格なのか？

なぜ「準備組合」は相手として不適格なのか？ 泉岳寺「地権者の会」では、その主な理由を記した書簡を6月22日付で準備組合理事長宛に送付しました。 その書簡を入手しましたので、解説を交えながら要点を皆さま …

PREV
（19）「再開発」以外の選択肢
NEXT
(20) 再開発事業の実態はこれだ！