関連記事

(175)傀儡型「準備組合」：勧誘されたらどうする？

本トピックスは （174） 傀儡型「準備組合」：役員たちの責任は？（その③）の続編です。 トピックス（172）～（174）にて再開発事業者が実効支配する「準備組合」における役員の責任を取り上げたところ …

(207) デベロッパーは「防災対策」の阻害要因？　

地域の防災対策は待ったなし！ 元日に発生した「能登半島地震」で倒壊したビルの報道は泉岳寺のマンション住民に衝撃を与えました。当地区（泉岳寺周辺地区）では地権者総数約260名の9割にあたる約230名が1 …

(196)「神宮外苑」から学ぶ再開発の現実

多くの文化人や有識者も巻き込み、自然環境や文化遺産の破壊は許さないとして計画変更を求める市民運動が今も続く「神宮外苑再開発」。 事業の許認可権者である東京都でさえ、再開発事業者側に立ち、あたかも「再開 …

(23)準備組合に不穏な動きが…（その2）

地権者の合意形成なき再開発？ ＊事業者のやり方は地権者にとり著しく不公正・不公平だとして多くの地権者が「同意」に難色を示しており、このままでは合意形成は成り立ちません。 ＊そこで事業者が考えたのが、近 …

(223)住友の「ぼろ儲け」に早くも反響が…

本トピックスは（222）住友の「ぼろ儲け商法」に豊島区民が動いた！の続きです。 前トピックスでは、「南池袋二丁目C地区市街地再開発事業」において住友不動産側が民間業者として再開発事業に協力する立場にあ …

PREV
(行-3)港区役所は公平・公正か？（その１）
NEXT
(65)オフィス空室率が急上昇！