投稿日：
本トピックスは（52）行政の「事なかれ主義」 からの続きです。
港区の誠意なき回答に落胆した地権者を含む地域住民442名の代表は、地域に於ける関連２団体と連名にて
即座に港区の担当課長へ抗議文を送付しました。
港区が担当課長名で地域住民に対して発行した回答書は、地域住民に対する誠意のひとかけらもない無礼な回答であったことを強く抗議すると共に、区に対し、再度「要望書」への回答を、今度こそ地域住民が納得出来るような客観性・具体性のある説明を添えて書面にて提示するよう要請しました。
抗議の内容については、「抗議文」そのものを読んで頂くのが一番だと思いますので、そのまま掲載します。（かなり強い口調となっていますが、それだけ地域住民の怒りが強かったと言うことをご理解下さい）
関連記事
トピックス(24)では「皆さまの準備組合」とは形ばかりで、実質的に泉岳寺の準備組合を取り仕切るのは住友不動産であることを、その具体的事由と共にお伝えしました。 このことは即ち、準備組合内では常に事業者 …
本トピックスは（224）住友は遂に虚偽の説明までし始めた！の続きです。 「都合の悪い話には無言」を決め込む住友不動産 極めて深刻です！また一つ住友不動産の本性が露見しました。 前トピックスでお伝えした …
前トピックス（214）激安「保留床単価」で地権者はこれだけ損する！では「権利床」の面積が「保留床単価」により変動することを検証しました。 本トピックスでは、 地権者の得る「権利床」の面積が 「事業費高 …
前トピックス（233）では住友不動産とトランプ氏の共通点として 不正確な情報発信 を取り上げました。 本トピックスではもう一つの共通点である、 地域社会の分断 について取り上げます。 両者の共通点は「 …
進展はあるのか？それとも泥沼化か？ 本トピックスは（63）住友は本当に保留床を買うか？からの続きです。 前トピックスでは、住友不動産が果たして本当に保留床を買うか否かは「不明」だと報じました。地権者に …
