投稿日：
本トピックスは（52）行政の「事なかれ主義」 からの続きです。
港区の誠意なき回答に落胆した地権者を含む地域住民442名の代表は、地域に於ける関連２団体と連名にて
即座に港区の担当課長へ抗議文を送付しました。
港区が担当課長名で地域住民に対して発行した回答書は、地域住民に対する誠意のひとかけらもない無礼な回答であったことを強く抗議すると共に、区に対し、再度「要望書」への回答を、今度こそ地域住民が納得出来るような客観性・具体性のある説明を添えて書面にて提示するよう要請しました。
抗議の内容については、「抗議文」そのものを読んで頂くのが一番だと思いますので、そのまま掲載します。（かなり強い口調となっていますが、それだけ地域住民の怒りが強かったと言うことをご理解下さい）
関連記事
「迷言」とは、一見もっともらしく聞こえるが、よくよく考えると疑わしい内容の言葉を言います。 今回は、増床制限を目的に業者側が地権者へ放つ「根拠に乏しい理屈」の数々を「迷言」として並べてみました。 前ト …
本トピックスは（160）地権者に「事業リスク」がとれるのか？からの続きです。 再開発（第一種市街地再開発事業）は「組合」（＝地権者）が主体となり進める事業です。（注１） そこで損失が発生すればそれを補 …
本トピックスは（77）仲見世に優遇住宅か？、（78）仲見世に優遇住宅か？（その２）、（79）疑惑へと発展か？、並びに（81）疑惑へと発展か（その２）からの続きです。 「準備組合」がついに本性を現した！ …
実際にあった再開発の破たん事例 前「トピックス（54）」では準備組合理事が準備組合を訴えた裁判事例を取り上げ、再開発事業者が実質支配する準備組合を放置しておけば、内部で「情報操作」や「書類の改ざん」と …
先日16名の地権者が港区長に対し「準備組合を今後是認しないことを求める嘆願書」を提出したのに続き（詳細は（86）仲見世優遇住宅疑惑をご参照下さい）、今度は５名の土地所有者が住友不動産の再開発計画には参 …
