投稿日：
本トピックスは（52）行政の「事なかれ主義」 からの続きです。
港区の誠意なき回答に落胆した地権者を含む地域住民442名の代表は、地域に於ける関連２団体と連名にて
即座に港区の担当課長へ抗議文を送付しました。
港区が担当課長名で地域住民に対して発行した回答書は、地域住民に対する誠意のひとかけらもない無礼な回答であったことを強く抗議すると共に、区に対し、再度「要望書」への回答を、今度こそ地域住民が納得出来るような客観性・具体性のある説明を添えて書面にて提示するよう要請しました。
抗議の内容については、「抗議文」そのものを読んで頂くのが一番だと思いますので、そのまま掲載します。（かなり強い口調となっていますが、それだけ地域住民の怒りが強かったと言うことをご理解下さい）
関連記事
全体説明会の開催を要請しました！ トピックス（27）でも説明したとおり、準備組合がこれほど多くの「謎」に包まれていると、どうしてそうなったのか知りたくなるのが人間の性です。 特にそれらが準備組合の「正 …
本トピックスは（91）住友不動産も疑惑に沈黙か？並びに（92）住友不動産も疑惑に沈黙か？（その２）からの続きです。 前トピックス（97）住友不動産が回答を全面拒否！でもお伝えしていますが、 住友不動産 …
大きな謎が解けました！ やはり泉岳寺の準備組合は不当に設立されていた！ そう信ずるに至る証拠が港区の情報公開制度を利用して入手した資料の中から見つかりました！ 準備組合はその設立に際して本来行うべき地 …
本トピックスでは再開発事業者側との条件交渉を行う際、地権者側として抑えておくべきポイントをいくつか列挙します。 過去のトピックスと重複する部分も多々ありますが、業者側の説明はもともとわかりにくい上に「 …
「朝三暮四」とは中国・宗の時代の寓話で、猿飼いが「朝に３つ、夕方に４つ餌を与える」と言ったところ猿たちは怒り出したが、「朝に４つ、夕方に３つならどうか？」と言い換えると猿たちは喜んでこれ …
