投稿日：
本トピックスは（52）行政の「事なかれ主義」 からの続きです。
港区の誠意なき回答に落胆した地権者を含む地域住民442名の代表は、地域に於ける関連２団体と連名にて
即座に港区の担当課長へ抗議文を送付しました。
港区が担当課長名で地域住民に対して発行した回答書は、地域住民に対する誠意のひとかけらもない無礼な回答であったことを強く抗議すると共に、区に対し、再度「要望書」への回答を、今度こそ地域住民が納得出来るような客観性・具体性のある説明を添えて書面にて提示するよう要請しました。
抗議の内容については、「抗議文」そのものを読んで頂くのが一番だと思いますので、そのまま掲載します。（かなり強い口調となっていますが、それだけ地域住民の怒りが強かったと言うことをご理解下さい）
関連記事
都内各地の再開発の地権者団体や専門家との情報交換を続けて来た結果、再開発事業の全体像が浮かび上がって来ました。 再開発計画区域の地権者の皆さまは民間事業者と話をしていて何か不自然さを感じたことはないで …
住友不動産が泉岳寺で再開発への勧誘活動を開始してから既に7年となります。 その間に多くの問題が表面化し、結局、地権者の合意形成には至りませんでした。その様な状況も影響してか住友不動産の動きは表面上は停 …
本トピックスは、以下２トピックスからの続きです。 （135）虎ノ門で深まる「癒着」、 （136）虎ノ門で深まる「癒着」(2) 驚きました！ 様々な疑惑が取り沙汰される「虎ノ門１丁目東地区」再開発事業。 …
「還元率」は条件により大きく変動する！ （下図はトピックス（214）及び（215）の検証結果を参考にしたイメージです） 本トピックスは、 （213）「保留床」激安総取りのしくみ（図解） （214）激安 …
(218)住友の錬金術(続編)：もしも保留床単価が適正だったら・・・
本トピックスは（217）住友の錬金術：1,300億円の事業で含み益が1,300億円？の続編です。 前トピックスでは、南池袋二丁目C地区の再開発事業に於いて 住友不動産側が 「総事業費1,279億円」の …
