投稿日：
本トピックスは（52）行政の「事なかれ主義」 からの続きです。
港区の誠意なき回答に落胆した地権者を含む地域住民442名の代表は、地域に於ける関連２団体と連名にて
即座に港区の担当課長へ抗議文を送付しました。
港区が担当課長名で地域住民に対して発行した回答書は、地域住民に対する誠意のひとかけらもない無礼な回答であったことを強く抗議すると共に、区に対し、再度「要望書」への回答を、今度こそ地域住民が納得出来るような客観性・具体性のある説明を添えて書面にて提示するよう要請しました。
抗議の内容については、「抗議文」そのものを読んで頂くのが一番だと思いますので、そのまま掲載します。（かなり強い口調となっていますが、それだけ地域住民の怒りが強かったと言うことをご理解下さい）
関連記事
都市計画決定時の 「同意者」水増しにご注意あれ！ 事業者は恣意的に「高い同意率」を演出しようとするので要注意！ そのような忠告を首都圏各地の地権者団体や専門家から受けています。 経験に基づくアドバイス …
週刊「東洋経済」に掲載されました！ 泉岳寺で地権者を含む地域住民442名が署名を添え港区長へ提出した「再開発中断の申し入れ」に関する記事が週刊「東洋経済」（10/31号）にて報じられました！ 著作権と …
本トピックスは（91）住友不動産も疑惑に沈黙か？並びに（92）住友不動産も疑惑に沈黙か？（その２）からの続きです。 前トピックス（97）住友不動産が回答を全面拒否！でもお伝えしていますが、 住友不動産 …
本トピックスは（行-6）同意率かさ上げ疑惑に港区も加担か？（1）からの続きです。 港区内では、昨年９月に区内７つの住民団体が連携し、「不正は断じて許さない」との強い決意から、『港区へ公正で透明性ある再 …
本トピックスは（172） 傀儡型「準備組合」：役員たちの責任は？の続編です。 前トピックスでは役員たちの責務並びに訴訟リスクについて論じました。なぜ傀儡組織の役員たちには「懈怠」や「背任」の疑義が生じ …
