投稿日：
本トピックスは（52）行政の「事なかれ主義」 からの続きです。
港区の誠意なき回答に落胆した地権者を含む地域住民442名の代表は、地域に於ける関連２団体と連名にて
即座に港区の担当課長へ抗議文を送付しました。
港区が担当課長名で地域住民に対して発行した回答書は、地域住民に対する誠意のひとかけらもない無礼な回答であったことを強く抗議すると共に、区に対し、再度「要望書」への回答を、今度こそ地域住民が納得出来るような客観性・具体性のある説明を添えて書面にて提示するよう要請しました。
抗議の内容については、「抗議文」そのものを読んで頂くのが一番だと思いますので、そのまま掲載します。（かなり強い口調となっていますが、それだけ地域住民の怒りが強かったと言うことをご理解下さい）
関連記事
本トピックスは「（162）なぜ港区の担当課長は嘘を貫くのか？」の続きとしてお読み下さい。 公開質問状に対し、僅か4行の回答が届いた！ 東京都港区の「芝３丁目西地区市街地再開発事業」で起きた、港区職員に …
引き続き「1票の格差」についてです。 マンション地権者は「１棟全体で１人」と見做すルール。このルールがいかに不平等で且つ不当であるかを以下にわかりやすくご説明します。 例えば、再開発区域内に100人の …
恫喝（どうかつ）とは人を脅して恐れさせることを言います。 なんと三菱地所（注1）が地権者を恫喝した疑惑が持ち上がりました。 事実なら極めて憂慮すべき問題につき、記事として取上げます。 「芝三丁目西地区 …
例え「手続き上は合法」だったとしても、 事業者が再開発を進めるために 同意者数の水増しを行うなど 決してあってはならないことです。 ましてや、その疑惑が生じたにも関わらず 行政が事業者の行為を疑問視せ …
本トピックスは（171） 傀儡型「準備組合」を見分ける法からの続きです。 前トピックスでは上記イラストで表示した通り、 ① 素人＋②丸投げ＋③借金漬け＝傀儡準備組合 の方程式が成り立つことを報じました …
