投稿日：
本トピックスは（52）行政の「事なかれ主義」 からの続きです。
港区の誠意なき回答に落胆した地権者を含む地域住民442名の代表は、地域に於ける関連２団体と連名にて
即座に港区の担当課長へ抗議文を送付しました。
港区が担当課長名で地域住民に対して発行した回答書は、地域住民に対する誠意のひとかけらもない無礼な回答であったことを強く抗議すると共に、区に対し、再度「要望書」への回答を、今度こそ地域住民が納得出来るような客観性・具体性のある説明を添えて書面にて提示するよう要請しました。
抗議の内容については、「抗議文」そのものを読んで頂くのが一番だと思いますので、そのまま掲載します。（かなり強い口調となっていますが、それだけ地域住民の怒りが強かったと言うことをご理解下さい）
関連記事
港区は果たして区民の指摘や要望に添う形で 公平・公正、且つ透明性ある区政を行うのか？ それとも再開発事業者寄りの立場を堅持するのか？ 区の姿勢が確認できる機会が到来しました！ 港区役所（出所：港区ホー …
本トピックスは（169） 「準備組合」支配の3要件の続編です。 トピックス（169）では、再開発業者がなぜ「準備組合」を実効支配しようとするのか、地権者目線で見えて来たその「理由」並びに「手口」につい …
大きな謎が解けました！ やはり泉岳寺の準備組合は不当に設立されていた！ そう信ずるに至る証拠が港区の情報公開制度を利用して入手した資料の中から見つかりました！ 準備組合はその設立に際して本来行うべき地 …
ご存じの通り、昨今では各地で多くの再開発計画が延期や中断に追い込まれており、白紙となる事業も散見されるようになりました。 デベロッパー（再開発業者）の活動に以前のような勢いは見られません。 いったいな …
本トピックスは（186）再開発組合で暴行事件が発生！からの続きです。 再開発組合・理事会の開催中に再開発事業者（=参加組合員）が提示した保留床の買取価格等の決め方を疑問視し、このままでは地権者の利益が …
