投稿日：
本トピックスは（52）行政の「事なかれ主義」 からの続きです。
港区の誠意なき回答に落胆した地権者を含む地域住民442名の代表は、地域に於ける関連２団体と連名にて
即座に港区の担当課長へ抗議文を送付しました。
港区が担当課長名で地域住民に対して発行した回答書は、地域住民に対する誠意のひとかけらもない無礼な回答であったことを強く抗議すると共に、区に対し、再度「要望書」への回答を、今度こそ地域住民が納得出来るような客観性・具体性のある説明を添えて書面にて提示するよう要請しました。
抗議の内容については、「抗議文」そのものを読んで頂くのが一番だと思いますので、そのまま掲載します。（かなり強い口調となっていますが、それだけ地域住民の怒りが強かったと言うことをご理解下さい）
関連記事
実際にあった再開発の破たん事例 前「トピックス（54）」では準備組合理事が準備組合を訴えた裁判事例を取り上げ、再開発事業者が実質支配する準備組合を放置しておけば、内部で「情報操作」や「書類の改ざん」と …
(242)ある日突然「再開発」だと言われたら・・・（動画編）
本トピックスは、(241) ある日突然「再開発」だと言われたら・・・の続編です。今回はいくつかの動画を紹介して参ります。 「ある日突然『再開発』の話を聞かされ、考える時間すら与えられないまま、直後から …
(257) 港区は三菱の「ぼろ儲け」を黙認か？（その①） からの続きです。 前トピックスと重複する部分もありますが、港区の「不適切な地権者対応」について、少しでも多くの皆さまに理解して頂くため、本トピ …
本トピックスは（80）住友不動産への質問状、及び（85）地権者必見！4.30付質問状の中味、からの続きです。 地元「地権者の会」では再開発問題への打開策を見いだそうと、上記トピックスにて報じた書簡を含 …
アンケート調査を名目に不誠実な同意の取り付けか… 泉岳寺における再開発計画は一方的で且つ不公正・不公平であるとして、現在も多くの地権者が「再開発への同意」に難色を示しています。このため事業 …
