投稿日：
本トピックスは（52）行政の「事なかれ主義」 からの続きです。
港区の誠意なき回答に落胆した地権者を含む地域住民442名の代表は、地域に於ける関連２団体と連名にて
即座に港区の担当課長へ抗議文を送付しました。
港区が担当課長名で地域住民に対して発行した回答書は、地域住民に対する誠意のひとかけらもない無礼な回答であったことを強く抗議すると共に、区に対し、再度「要望書」への回答を、今度こそ地域住民が納得出来るような客観性・具体性のある説明を添えて書面にて提示するよう要請しました。
抗議の内容については、「抗議文」そのものを読んで頂くのが一番だと思いますので、そのまま掲載します。（かなり強い口調となっていますが、それだけ地域住民の怒りが強かったと言うことをご理解下さい）
関連記事
本トピックスは（77）仲見世に優遇住宅か？、（78）仲見世に優遇住宅か？（その２）、（79）疑惑へと発展か？、並びに（81）疑惑へと発展か（その２）からの続きです。 「準備組合」がついに本性を現した！ …
前トピックス（265）業者側の「誤った説明」にもご注意！の続編です。 本トピックスでは業者側の「誤った説明」事例を更に追加すると共に、この問題をめぐり実際に各地で起きたトラブル事例や対策なども紹介して …
ホームページ開設のすすめ 前回（41）ホームページ開設のすすめ から５ヶ月が経過しました。 今回はその後の私たちの５ヶ月にわたるホームページ運営経験も踏まえながら、あらためて各地の皆さまにもホームペー …
引き続き「1票の格差」についてです。 マンション地権者は「１棟全体で１人」と見做すルール。このルールがいかに不平等で且つ不当であるかを以下にわかりやすくご説明します。 例えば、再開発区域内に100人の …
これだけ違う！「保留床」取得の考え方 各地区との情報共有を通じて再開発事業者側の考えが見えて来ました。 本来「保留床」はこのようにして決まる！ 再開発（第一種市街地再開発事業）は、再開発施設の一部（= …
