投稿日：
本トピックスは（52）行政の「事なかれ主義」 からの続きです。
港区の誠意なき回答に落胆した地権者を含む地域住民442名の代表は、地域に於ける関連２団体と連名にて
即座に港区の担当課長へ抗議文を送付しました。
港区が担当課長名で地域住民に対して発行した回答書は、地域住民に対する誠意のひとかけらもない無礼な回答であったことを強く抗議すると共に、区に対し、再度「要望書」への回答を、今度こそ地域住民が納得出来るような客観性・具体性のある説明を添えて書面にて提示するよう要請しました。
抗議の内容については、「抗議文」そのものを読んで頂くのが一番だと思いますので、そのまま掲載します。（かなり強い口調となっていますが、それだけ地域住民の怒りが強かったと言うことをご理解下さい）
関連記事
本トピックスは（60）こんな地権者棟に住みたいですか？及び（61）それでも再開発に同意しますか？の続きとして読んでいただくと理解しやすいです。 著名建築家から協力を取付けました！ 泉岳寺の地権者にとっ …
港区は果たして区民の指摘や要望に添う形で 公平・公正、且つ透明性ある区政を行うのか？ それとも再開発事業者寄りの立場を堅持するのか？ 区の姿勢が確認できる機会が到来しました！ 港区役所（出所：港区ホー …
日本経済新聞は2022年11月3日付朝刊の3面、17面の両面において、都心オフィスビルの需要停滞が鮮明になってきたことを大きく報じました。 コロナ禍により「在宅勤務が定着」したこと、「インフレを背景と …
「朝三暮四」とは中国・宗の時代の寓話で、猿飼いが「朝に３つ、夕方に４つ餌を与える」と言ったところ猿たちは怒り出したが、「朝に４つ、夕方に３つならどうか？」と言い換えると猿たちは喜んでこれ …
トピックス（44）準備組合は設立すべきか？（その２）からの続きです。 前トピックスでは、準備組合は事業者にとり実に都合の良い制度であること。逆を言えば、地権者にとっては都合の悪い仕組みであることをお伝 …
