投稿日：
本トピックスは（52）行政の「事なかれ主義」 からの続きです。
港区の誠意なき回答に落胆した地権者を含む地域住民442名の代表は、地域に於ける関連２団体と連名にて
即座に港区の担当課長へ抗議文を送付しました。
港区が担当課長名で地域住民に対して発行した回答書は、地域住民に対する誠意のひとかけらもない無礼な回答であったことを強く抗議すると共に、区に対し、再度「要望書」への回答を、今度こそ地域住民が納得出来るような客観性・具体性のある説明を添えて書面にて提示するよう要請しました。
抗議の内容については、「抗議文」そのものを読んで頂くのが一番だと思いますので、そのまま掲載します。（かなり強い口調となっていますが、それだけ地域住民の怒りが強かったと言うことをご理解下さい）
関連記事
本トピックスは（97）住友不動産が回答を全面拒否！からの続きです。 準備組合の名を語りながらも、最初から再開発ありきの姿勢で地権者の面前に現れるのはいつも住友不動産の社員たちです。地権者を信用させるた …
本トピックスは（119）歴史から学ぶ「再開発の実態」からの続きです。 再開発はその仕組みが複雑であることから、一般の地権者にはなかなか理解し難い側面があります。しかし、過去に起きた歴史上の出来事と重ね …
本トピックスは、以下２トピックスからの続きです。 （135）虎ノ門で深まる「癒着」、 （136）虎ノ門で深まる「癒着」(2) 驚きました！ 様々な疑惑が取り沙汰される「虎ノ門１丁目東地区」再開発事業。 …
本トピックスは（160）地権者に「事業リスク」がとれるのか？からの続きです。 再開発（第一種市街地再開発事業）は「組合」（＝地権者）が主体となり進める事業です。（注１） そこで損失が発生すればそれを補 …
出所：www.ac-illust.com 本トピックスは（115）「準備組合」は住友の防波堤？（その１）からの続きです。前トピックスでは、住友不動産が実質的に牛耳る「準備組合」を、自らの「リスク回避」 …
